2011 मा यसको रिलीज भएदेखि, Apple को Final Cut Pro X ले अपडेटहरूमा प्रयोगकर्ताहरूको राय विभाजित गरेको छ। कार्यप्रवाह, आधारभूत सम्पादन, र प्रारम्भिक अनुकूलता मुद्दाहरूमा थोक परिवर्तनहरूले धेरै पेशेवर सम्पादकहरू र शौकहरूलाई समान रूपमा फाइनल कट प्रो विकल्प खोज्न बाध्य पार्यो।

पछिका वर्षहरूमा, तथापि, धेरै सुधारहरू, नयाँ सुविधाहरू, र खुसी प्रशंसकहरूको वफादार प्रयोगकर्ता आधारको लागि, Final Cut Pro ले आफैलाई पुन: स्थापित गर्न थालेको छ। कतिपयको लागि, त्यहाँ अझै पनि फरक कुराको लागि मुद्दाहरू र विचारहरू छन्। हुनसक्छ Final Cut Pro को समतल खरिद मूल्य एक रोकथाम लागत बाधा हो, वा चुम्बकीय टाइमलाइन रुचाइएको कार्य शैली र सम्पादन बानी अनुरूप छैन। सायद तपाइँ म्याक प्रणालीबाट टाढा जान योजना बनाउनुहुन्छ र एक पीसी उपयुक्त कार्यक्रम चाहिन्छ।

यस्तो हुन सक्छ कि तपाइँ केहि नयाँ प्रयास गर्न चाहनुहुन्छ, नयाँ परिवेशमा तपाइँको काम ताजा गर्न को लागी। आज, हामी फाइनल कट प्रो को 12 विकल्पहरू हेर्न जाँदैछौं, दुबै नि: शुल्क र भुक्तान-अनुप्रयोगहरू कभर गर्दै।

सारांश

भाग १: फाइनल कट प्रो विकल्पहरूको अवलोकन

भाग २: FCPX का नि:शुल्क विकल्पहरू

निम्न अनुप्रयोगहरू फाइनल कट फ्री विकल्पहरू हुन्। संस्करणहरू निःशुल्क उपलब्ध छन्, तर प्रायः शुल्क वा सदस्यता मोडेल मार्फत थप सुविधाहरूको साथ अपग्रेड गर्न सकिन्छ।

१. iMovie

iMovie एप्पलको प्रवेश-स्तर भिडियो सम्पादन उपकरण हो। यो प्रत्येक म्याकमा पूर्वस्थापित हुन्छ र नि: शुल्क मोबाइल iOS संस्करण पनि उपलब्ध छ। iMovie ले FCPX सँग धेरै समान विशेषताहरू साझा गर्दछ, आधारभूत कार्यप्रवाह, इन्टरफेस उपस्थिति, र सम्पादन उपकरणहरू सहित। प्रायजसो, दुई प्रोग्रामहरूले समान DNA साझा गर्छन्, र म्याक सम्पादकहरूका लागि जसलाई किफ्रेमिङ, बहु सामग्री जस्ता उन्नत नियन्त्रणहरू आवश्यक पर्दैन।च्यानलहरू, वा मल्टिक्याम कार्यक्षमता, iMovie एक भरपर्दो विकल्प हो।

iMovie हरेक Mac संग नि:शुल्क छ र FCP मा समान रूप र अनुभूति छ। नेटिभ macOS एकीकरणको कारण यो अविश्वसनीय रूपमा स्थिर छ। नकारात्मक पक्षमा, कार्यक्रम ट्र्याक र गति ग्राफिक विकल्पहरूको संख्यामा सीमित छ, र त्यहाँ कुनै मल्टिक्याम सम्पादन प्रकार्य छैन।

सफलता:

• प्रत्येक Mac संग नि:शुल्क।
• तुलनीय प्रयोगकर्ता इन्टरफेस र FCPX को रूपमा उपयोगिता।
• स्थिरता र कार्यसम्पादनको लागि नेटिभ macOS एकीकरण।

विपक्ष:

• ट्र्याकहरूको सीमित संख्या।
• कुनै मल्टिक्याम सम्पादन छैन।
• सीमित गति ग्राफिक विकल्पहरू।
• कुनै तेस्रो-पक्ष प्लगइनहरू उपलब्ध छैनन्।

यसका लागि उत्तम:

• परिचित कार्य वातावरण चाहने म्याक प्रयोगकर्ताहरू, तर उन्नत, व्यावसायिक सम्पादन र कम्पोजिटिङको आवश्यकता पर्दैन। उपकरणहरू।

2. DaVinci Resolve

लामो समयको लागि, DaVinci Resolve अफलाइन सम्पादकहरूको लागि सीमित प्रयोगको साथ, प्रायजसो रङ ग्रेडिङ अनुप्रयोग थियो। हालैका समयमा, ब्ल्याकमैजिक डिजाइनले उनीहरूको पोस्ट-प्रोडक्शन ल्यान्डस्केपलाई बाधा पुर्‍याउन खोजेको छ, जसरी उनीहरूले क्यामेरा बजारसँग गरे। त्यो प्रतिस्पर्धाको नतिजाको रूपमा, DaVinci Resolve ले अब पूर्ण-स्केलको अन्त्य-देखि-अन्त सम्पादन प्रदान गर्दछ, जसले एकल अनुप्रयोग भित्र पेशेवर अफलाइन र अनलाइन कार्यप्रवाह सुविधाहरू प्रदान गर्दछ।

व्यावसायिक:

• सक्त, नि: शुल्क व्यावसायिक भिडियो सम्पादन सफ्टवेयर भुक्तान गर्नु अघि उपलब्ध छअपग्रेड गर्नुहोस्।
• गहिरो रङ सुधार र ग्रेडिङ उपकरणहरू।
• कम्पोजिट र अडियोको लागि फ्युजन र फेयरलाइटसँग सिमलेस एकीकरण।

विपक्ष:

• प्रयोगकर्ताहरूका लागि ठुलो सिकाइ कर्भ।
• यसबाट साँच्चै धेरै प्राप्त गर्नको लागि शीर्ष-विशिष्ट प्रणाली चाहिन्छ।
• कुनै तेस्रो-पक्ष प्लगइनहरू छैनन्।

उत्तम यसका लागि:

• नयाँ सीपहरू सिक्न वा आफ्नो चौतर्फी पोस्ट-प्रोडक्सन प्रक्रियामा सुधार गर्न खोजिरहेका सम्पादकहरू, वा चलचित्र र टिभीका लागि कलर ग्रेडिङमा विशेषज्ञता हासिल गर्न चाहनेहरू।

3. हिटफिल्म एक्सप्रेस

हिटफिल्म एक्सप्रेस तपाईलाई परिचित नाम नहुन सक्छ, किनकि यो लगभग सात वर्ष भएको छ। मुख्य रूपमा, हिटफिल्म एक्सप्रेसको ठूलो अपील यसको 2D र 3D कम्पोजिटिंग सुविधाहरूको विस्तृत सरणी हो, पूर्व-स्थापित विशेष प्रभाव जनरेटरहरू सहित। क्रिएटिभहरू र YouTubers को लागि समान रूपमा, HitFilm ले केही आश्चर्यजनक रूपमा उन्नत दृश्य प्रभाव उपकरणहरू र कार्यक्षमताहरू प्रदान गर्दछ। 3D मौसम र वस्तु उत्पादन प्रभावहरू एक सक्रिय र सराहना प्रयोगकर्ता आधार बीच लामो समयदेखि मनपर्ने छन्।

व्यावसायिक:

• 2D र 3D विशेष प्रभावहरूको शानदार परिचय।
• Windows र Mac उपयुक्त।
• पहिले स्थापित प्रभावहरू तपाईंलाई प्राप्त गर्नका लागि तिनीहरूको YouTube च्यानलमा व्यापक ट्यूटोरियलहरूको साथ सुरु भयो।

विपक्ष:

• अतिरिक्त व्यक्तिगत प्रभाव प्लगइनहरू खरिद गर्दा महँगो हुन सक्छ।
• सीमित भिडियो ढाँचा अनुकूलता।
• बन्न सक्छसीमित गर्दै र पूर्ण संस्करणमा सशुल्क अपग्रेड आवश्यक छ।
• कुनै मल्टिक्याम प्रकार्य छैन।

यसका लागि उत्तम:

• सम्पादकहरू जुन 2D र 3D भिजुअल इफेक्टहरू स्क्र्याच र अनलाइन मनोरन्जनकर्ताहरूबाट सिर्जना नगरीकन प्रयोग गर्न चाहन्छन् जसले गुणस्तरीय विशेष प्रभावहरू छिटो र सजिलै चाहन्छन्। .

4. Lightworks

Lightworks 1980 को दशकको उत्तरार्ध देखि छ, र 2017 मा, यसको दीर्घायु को रूप मा एक EMMY पुरस्कार जीत को रूप मा मान्यता प्राप्त भयो। अग्रगामी डिजिटल ननलाइनर सम्पादनको लागि। पल्प फिक्शन र द वुल्फ अफ वाल स्ट्रिट सहित धेरै प्रसिद्ध र सफल हलिउड चलचित्रहरूमा लाइटवर्कहरू प्रयोग गरिएको छ। Lightworks एकदम सहज छ, र एक अनुभवी सम्पादकको लागि, तपाइँका सबै सामान्य सम्पादन उपकरणहरू फेला पार्नु, जस्तै कि-फ्रेम सम्पादक वा स्थिरीकरण, धेरै गाह्रो हुनु हुँदैन।>उद्योग-मानक सफ्टवेयर।

विपक्ष:

• थप उन्नत निर्यात ढाँचाहरू अपग्रेडको साथ मात्र उपलब्ध छन्।
• नि:शुल्क संस्करणको लागि कुनै तेस्रो-पक्ष प्लग-इन समर्थन छैन।

यसका लागि उत्तम:

• सम्पादकहरू उद्योगको उच्चतम छेउमा एक कम ज्ञात तर व्यापक रूपमा प्रयोग गरिएको कार्यक्रम नमूना गर्न चाहन्छ।

5. Kdenlive

2002 मा एक परियोजनाको रूपमा सुरु भयो, Kdenlive विन्डोज र लिनक्सको लागि खुला स्रोत सम्पादन कार्यक्रम हो। अर्ध-व्यावसायिक प्रयोगको लागि डिजाइन गरिएको, उपलब्धताकसैको लागि सफ्टवेयरको आफ्नै संस्करण परिमार्जन गर्न को लागी केहि अपील गर्न सक्छ, तर यो सम्भावित जटिलताहरु संग पनि आउँछ। यदि तपाइँ कोडिङ वा म्यानुअल सफ्टवेयर स्थापनाहरूसँग अपरिचित हुनुहुन्छ भने, त्यसपछि परम्परागत प्याकेजहरूले कम झन्झट साबित हुन सक्छ। Kdenlive सँग तपाईंले एप्लिकेसनबाट अपेक्षा गर्नुहुने सबै आधारभूत सम्पादन उपकरणहरू छन्, तर धेरै अझै बिटा परीक्षणमा छन्, जसले केही क्र्यासहरू निम्त्याउन सक्छ। लिनक्स प्रयोगकर्ताहरू, अरूले अनुप्रयोगलाई थोरै बग्गी भेट्टाउन सक्छन्।

विपक्ष:

• म्यानुअल रूपमा स्थापना गर्न जटिल हुन सक्छ।
• सम्भावित रूपमा अविश्वसनीय अपडेटहरू।
• सीमित समर्थन स्रोतहरू।

यसका लागि उत्तम:

• Linux प्रयोगकर्ताहरू जो फराकिलो खुला स्रोत परियोजना समुदायको हिस्सा बन्न चाहन्छन्। विशेष गरी तिनीहरू जो अनुकूलन संस्करणहरू विकास गर्न वा आफ्नो पीसी हार्डवेयरको पूर्ण शोषण गर्ने क्षमता भएको प्रोग्राम चलाउन चाहन्छन्।

6. OpenShot

OpenShot अर्को हो। खुला स्रोत सम्पादन प्लेटफर्म, सजिलो, पहुँचयोग्य र प्रयोगकर्ता-अनुकूल हुन डिजाइन गरिएको। परियोजनालाई समर्थन गर्ने विकासकर्ताहरूको समुदायले सक्रिय रूपमा कार्यसम्पादन सुधार गर्दै नयाँ सुविधाहरू थप्दै छन्। सफ्टवेयरको नि: शुल्क टुक्राको लागि, त्यहाँ किफ्रेमिङ, 3D शीर्षक एनिमेसन, पुन: समय प्रभावहरू, र असीमित टाइमलाइन ट्र्याकहरू सहित कार्यक्षमताको आश्चर्यजनक मात्रा छ।

लाभ:

• लिनक्स, विन्डोज र म्याकको लागि उपलब्ध।
• सधैं प्रयोग गर्न र पुन: विकास गर्न नि:शुल्क।
• बहु भाषा समर्थन र एक समर्पित समर्थन समुदाय।

विपक्ष:

21>प्रयोगकर्ता इन्टरफेस व्यावसायिक देखिने जस्तो छैन।
• सीमित प्रभाव, कुनै भिडियो स्थिरीकरण।
• कार्यसम्पादनमा सम्भावित बग्गी।

का लागि उत्तम:

• प्रवेश-स्तर सम्पादकहरू जो नि:शुल्क सफ्टवेयरको साथ भिडियो सम्पादनको आधारभूत कुराहरू सिक्न चाहन्छन्, वा सम्पादकहरू जो आफ्नै सम्पादन अनुप्रयोग विकास गर्न चाहन्छन्।

7. सटकट

खुला स्रोत वर्गमा अर्को शटकट हो, जसमा स्वतन्त्र भिडियो र मिडिया विकास समुदायमा जराहरू रहेको विशिष्टता छ। एक सीधा सम्पादन उपकरणको रूपमा डिजाइन गरिएको, शटकटमा केहि पूर्व-निर्मित टेम्प्लेटहरू र संक्रमण प्रभावहरू छैनन् जुन तपाइँ अन्य अनुप्रयोगहरूमा प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। यसको सट्टा, यो एनिमेसनको लागि कीफ्रेमिङ र मल्टिक्याम सम्पादनको लागि ट्र्याक-स्ट्याकिङमा निर्भर गर्दछ, अन्य समाधानहरूका साथ।

सफल:

• लिनक्स, विन्डोज र म्याकका लागि उपलब्ध।
• बहु खुला स्रोत पहलहरूसँग एकीकरण
• समर्पित समर्थन र विकास समुदाय

विपक्ष:

• अन्य प्लेटफर्महरू भन्दा कम सहज
• पूर्व-स्थापित टेम्प्लेटहरू र विषयवस्तुहरूको अभाव छ
• प्रयोगकर्ताहरूले स्थिरता समस्याहरू रिपोर्ट गर्छन्।

यसका लागि उत्तम:

• ह्यान्ड्स-अन दृष्टिकोण मन पराउने मेथोडिकल सम्पादकहरू काम गर्न, र हटाउन चाहन्छफ्ल्याशियर तत्वहरू प्राय: अन्य सम्पादन सफ्टवेयरमा पाइन्छ।

8. ब्लेंडर

जहाँसम्म नि:शुल्क, खुला स्रोत सफ्टवेयर विकल्पहरू छन्, ब्लेंडरमा अद्वितीय छ। बजार। जबकि यसले स्प्लिसिङ, मास्किङ, रङ ग्रेडिङ, र अडियो मिक्सिङको साथ भिडियो सम्पादन कार्यक्षमता प्रदान गर्दछ, त्यो कथाको मात्र अंश हो। ब्लेंडरको वास्तविक शक्ति एक पूर्ण-स्केल 3D मोडलिङ र एनिमेसन सुइट हो। त्यसोभए जब सम्पादन उपकरणहरू आधारभूत हुन सक्छन्, त्यहाँ फिल्म निर्माणका अन्य क्षेत्रहरूमा अन्वेषण गर्न असीम सम्भावनाहरू छन्। ब्लेंडर किटको एक जटिल बिट हो, र अनुभवी एनिमेटरहरूलाई पनि उपकरणहरू र कार्यप्रवाह नेभिगेट गर्न समस्या हुन सक्छ।

लाभ:

• नि:शुल्क र खुला स्रोत।
• लिनक्स, विन्डोज र म्याकका लागि संस्करणहरू।
• विस्तृत 3D एनिमेसन सिर्जना सुइटको भागको रूपमा आउँछ।

विपक्ष:

• भिडियो सम्पादन बढी छ। पूर्ण फोकस भन्दा एड-अनको।
• सम्भावित रूपमा भारी र डरलाग्दो प्राथमिक कार्यहरू।
• अन्य समर्पित सम्पादन सफ्टवेयरको व्यावसायिक सुविधाहरूको अभाव।

यसका लागि उत्तम:

• VFX डिजाइनरहरू, कलाकारहरू, मोडेलरहरू, र एनिमेटरहरू जो तिनीहरूको 3D रचनात्मक प्रयासहरूसँगै आधारभूत भिडियो सम्पादनहरू चलाउन चाहन्छन्।

भाग 3: FCPX को सशुल्क विकल्पहरू

यदि तपाइँसँग FCP X को विकल्प किन्नको लागि बजेट छ भने, तपाइँ यसलाई उपयुक्त प्रतिस्थापनमा कसरी खर्च गर्न सक्नुहुन्छ भन्ने बारे धेरै विकल्पहरू छन्।

9. प्रिमियर प्रो

निरपेक्ष रूपमाउद्योग मानक, Adobe Premiere Pro Final Cut Pro को लागि लामो समयदेखि चलिरहेको प्रतिद्वन्द्वी हो। टेक्नोलोजीको अत्याधुनिक किनारमा सधैं राख्दै, प्रिमियर पहिले नै विश्वभरका व्यावसायिक सम्पादकहरूको लागि छनौट हो। Premiere मा सबै आधारभूत सम्पादन उपकरणहरू, उन्नत रङ ग्रेडिङ उपकरणहरू, र तेस्रो पक्ष प्लगइनहरूको ठूलो संख्यामा तपाईंले कार्यक्रम हराइरहेको महसुस गर्ने कुनै पनि अतिरिक्तहरू थप्न सक्नुहुन्छ। यदि तपाइँ Adobe After Effects बढ्दै गएको प्रयोग गर्न वा सहकार्य गर्न आवश्यक महसुस गर्नुहुन्छ भने, Premiere मा स्विच गर्नु एक समझदार विकल्प हुनेछ।

व्यावसायिक:

• Adobe Creative Cloud Suite सँग एकीकरण।
• तेस्रो-पक्ष प्लगइनहरू, टेम्प्लेटहरू, र प्रिसेटहरूको विस्तृत एरे।
• नयाँ सुविधाहरूको साथ वार्षिक रूपमा अद्यावधिक।

विपक्ष:

• मासिक सदस्यता शुल्क लागत निषेधात्मक हुन सक्छ।
• FCPX बाट स्विच गर्दा कर्भ सिक्दै।

• पोस्ट-प्रोडक्शनको प्रत्येक चरण नियन्त्रण गर्न चाहने सम्पादकहरूका लागि उत्तम, वा जो सहकार्य गर्न चाहन्छन्। कला-आधारित परियोजनाहरूको विस्तृत श्रृंखलामा अन्य रचनात्मक पेशेवरहरूसँग।

मूल्य:

• $20.99 प्रति महिना (वार्षिक योजना)
• $31.49 महिना- by-month

10. Avid Media Composer

एक उद्योग-मानक प्लेटफर्मको रूपमा, Avid चलचित्र र टेलिभिजन निर्माणमा दशकौंदेखि प्रयोग भइरहेको छ। यस्तो व्यापक व्यावसायिक प्रयोगले प्राय: यसलाई उनीहरूको खेलको शीर्षमा भित्री व्यक्तिहरूको लागि आरक्षित सम्पादनको क्षेत्र महसुस गराएको छ। आवेदन हुन सक्छ